Bu içerik, Klinik Psikolog Eylül Günday Sekman tarafından hazırlanmıştır.
WASHINGTON — Genellikle ilgi alanımızı paylaştığımız kişilere ilgi duyarız, ancak American Psychological tarafından yayınlanan araştırmaya göre bu çekim, bu tür ortak ilgi alanlarının daha derin ve daha temel bir benzerliği yansıttığına dair yanlış bir inanca dayalı olabileceğini yansıtttı.
Boston Üniversitesi Questrom İşletme Okulu’nda yardımcı doçent olan PhD, baş yazar Charles Chu, “Bizim niteliklerimizi paylaşan insanlara olan ilgimize, bu ortak özelliklerin içimizdeki derinlerde bulunan bir şey tarafından yönlendirildiği inancı yardımcı oluyor: kişinin özü,” dedi. “Somut olarak ifade etmek gerekirse, politik bir konuda bizimle aynı fikirde olan, müzik tercihlerimizi paylaşan veya sadece bu benzerlikler nedeniyle değil, bu benzerlikler daha fazlasını akla getirdiği için bizimle aynı şeye gülen birini seviyoruz – bu kişi , özünde benim gibi ve bu nedenle, genel olarak dünya görüşlerimi paylaşıyor. Chu’ya göre bu düşünce süreci, özellikle insanların benlik ve bireysel kimlik hakkındaki fikirlerine uygulanan bir tür psikolojik özcülük tarafından yönlendiriliyor ve insanların hayvan türleri gibi biyolojik kategorilerden sosyal gruplara kadar pek çok şeyi “özselleştirdiğini” ekliyor. Irk ve cinsiyet fark etmeksizin bunu neredeyse tüm insan kültürlerinde yapın. Bir şeyi özselleştirmek, onu derinden kök salmış ve değişmeyen bir dizi özellik veya bir öz ile tanımlamaktır” dedi Chu. “Örneğin, ‘kurt’ kategorisi, tüm kurtlarda bulunan ve sivri burunları, keskin dişleri ve kabarık kuyrukları ile sürü doğaları ve saldırganlıkları gibi niteliklerinden kaynaklanan bir kurt özü ile tanımlanır. Koyunlar tarafından yetiştirilen bir kurdun hala bir kurt olması ve sonunda kurda benzer nitelikler geliştirmesi değişmez.” Son zamanlarda araştırmacılar benlik kategorisine odaklanmaya başladılar ve Chu’ya göre tıpkı diğer kategorileri özselleştirdiğimiz gibi benliği de özselleştirdiğimizi keşfettiler.
“Beni özselleştirmek, kim olduğumu bir dizi yerleşik ve değişmez özellik ile tanımlamaktır ve hepimiz, özellikle batı toplumlarında bunu bir dereceye kadar yaparız. Özcülüğün bireyler arasındaki çekiciliği nasıl artırdığını daha iyi anlamak için araştırmacılar dört deneyden oluşan bir dizi yürüttüler. Araştırma Journal of Personality and Social Psychology’de yayınlandı.
Bir deneyde, 954 katılımcıya rastgele atanan beş sosyal sorundan (kürtaj, ölüm cezası, silah sahibi olma, hayvan testi veya doktor yardımlı intihar) birindeki görüşleri soruldu. Katılımcıların yarısı daha sonra kendi pozisyonlarıyla aynı fikirde olan başka bir kişinin hakkında okurken, diğer yarısı kendi pozisyonlarıyla aynı fikirde olmayan bir kişi hakkında okudu. Daha sonra tüm katılımcılar, hayali bireyle genel bir dünya görüşünü paylaştıklarına ne kadar inandıklarına, o kişiye karşı kişilerarası çekim düzeylerine ve bencilliğe olan genel inançlarına ilişkin bir anket doldurdu. Araştırmacılar, bencillik konusunda yüksek puan alan katılımcıların, kendi konumlarıyla hemfikir olan hayali bireye ilgi duyma ve bu kişiyle ortak bir genel gerçeklik algısı bildirme olasılıklarının daha yüksek olduğunu buldular. 464 katılımcıyı içeren benzer bir deney, ortak bir özellik için aynı sonuçları, buldu. Başka bir deyişle, temel bir benliğe olan inanç, insanları benzerliğin tek bir boyutunun tüm dünyayı aynı şekilde görmenin göstergesi olduğunu varsaymaya yöneltti ve bu da daha fazla çekiciliğe yol açtı.
Başka bir deneyde, 423 katılımcıya sekiz çift resim gösterildi ve her bir çiftten hangisini tercih ettikleri soruldu. Verdikleri yanıtlara göre, katılımcılar ya İsviçre-Alman ressam Paul Klee’nin ya da Rus ressam Wassily Kandinsky’nin hayranı olarak tanımlandı. Daha sonra her hayran grubunun yarısına sanatsal tercihin özlerinin bir parçası olduğu söylendi; diğer yarısına ise bağlantısı olmadığı söylendi. Daha sonra hepsi, biri aynı sanatsal tercihe sahip olan ve diğeri farklı olan iki varsayımsal kişiye maruz bırakıldı. Sanatsal tercihlerinin özleriyle bağlantılı olduğu söylenen katılımcıların, sanatsal tercihlerinin özleriyle hiçbir ilgisi olmadığı söylenenlere göre, aynı sanatsal tercihlere sahip varsayımsal bir kişiye ilgi duyma olasılıkları önemli ölçüde daha yüksek bulundu.
Yapılan bir başka deney, 449 katılımcıyı iki sanatçıdan birinin hayranı olarak kategorize etti ve ardından onlara, kendi özünü kullanmanın diğer insanları algılamada yararlı olup olmadığı hakkında bilgi verildi. Bu kez, katılımcıların üçte birine özcü düşüncenin başkaları hakkında yanlış izlenimlere yol açabileceği, üçte birine özcü düşüncenin başkaları hakkında doğru izlenimlere yol açabileceği söylendi ve son üçte birine ise hiçbir bilgi verilmedi.
Beklendiği gibi, araştırmacılar, özcü düşüncenin başkaları hakkında doğru izlenimlere yol açabileceği söylenen katılımcıların, benzer sanat tercihlerine sahip varsayımsal bireylere ilgi duyma ve onlarla gerçekliği paylaşma olasılıklarının daha yüksek olduğunu buldu.
Chu, bir sanatçı için ortak bir tercih gibi asgari düzeyde bir şeyin, insanların başka bir bireyin dünyayı kendileri gibi göreceğini algılamasına yol açmasına çok şaşırdığını söyledi. Özcü düşüncenin karışık bir nimet olabileceği konusunuda vurguladı. Chu, “Hızlı muhakemeler yaptığımız veya çok az bilgiyle ilk izlenimler verdiğimiz her an, muhtemelen özcü akıl yürütmeden etkileneceğimizi düşünüyorum” dedi. “İnsanlar, genellikle onlara inandığımızdan çok daha karmaşıktır ve bu tür düşüncelere dayanarak yaptığımız asılsız varsayımlara karşı dikkatli olmalıyız.”
Makale: “Benzerlik-Çekim Etkisinin Altında Öz-Özcü Akıl Yürütme Vardır”, yazan Charles Chu, PhD, Boston University School of Management ve Brian Lowery, PhD, Stanford University. Journal of Personality and Social Psychology, 13 Nisan 2023 tarihinde çevrimiçi olarak yayınlandı.
Bir önceki yazımız olan İklim Değişikliği Ruh Sağlığını Nasıl Etkiler? başlıklı makalemizi de okumanızı öneririz.
